冷脸、抗议、不握手，这就是国际社会给以色列的答案

爱尔兰对以色列的足球赛，出圈了。但出圈的，不是比分。这样的人，我们应该尊敬。以色列民众拥有投票权，他们的冷漠和默许，会通过选票，变成砸向加沙的炸弹，变成了造成饥荒的封锁。而是“放弃反思、默许暴行”的道德与政治责任。今天，当年大屠杀受害者的后代，却在用民调证明，他们中不少人，对另一个民族的苦难，视而不见。她认为艾希曼是一个放弃了独立思考、只会盲从命令的官僚。提醒以色列民众：国际社会不能接受，也不能容忍，把冷漠当成正常，把集体惩罚当成 "自卫"。非常讽刺的是，阿伦特是在 1961 年，在耶路撒冷法庭上旁听纳粹战犯艾希曼的审判时，得出的这一结论的。我想，这应该是一整套社会机制，将这种冷漠“正常化”了。编辑丨飞鱼 筅堂。大家看到了吧，这些调查，不是一家之言，而是跨周期多次出现。那为什么会这样呢。但问题是：他们在以色列社会的占比，恐怕不太高。我给大家看一些民调数据。从全民服兵役，到媒体框架，从定居点经济到教育叙事，把巴勒斯坦人“去人性化”，甚至塑造成了“敌人”。这也就是我为什么要支持爱尔兰队的原因。她把这种“恶”，定义为“平庸之恶”（The Banality of Evil）。是的，他们指的是所有200多万加沙人，包括儿童。而阿伦特本人，就是一位犹太思想家。至少在民调里，那64%同意"加沙没有无辜之人" 的以色列民众，并不算无辜。而当一个社会的大多数失去反思能力的时候，它能靠自己走出来吗。面对加沙饥荒，79%的以色列犹太受访者回答：不太难过，或者，完全不难过。但面对加沙持续的惨剧，我担忧，以色列社会的七成人，可能已经失去了自我反思的能力。进球之后，爱尔兰球员亲吻黑色臂章。爱尔兰队长，拒绝和以方握手。但我想说，我支持爱尔兰球队的做法，国际社会应当给以色列，一定的压力。我们过去常说，要把政府和民众分开看。在希伯来大学民调中，还有这么一个数字：77%的受访者认为“全球公众对以色列的看法非常重要或者相当重要”。可能有人要说，体育无关政治，以色列球员，不该被这么针对。爱尔兰全队，佩戴了黑色臂章，并且在以色列国歌奏响时，集体低头。当然，我们要承认，以色列存在有正义感、有良知的民众。还有，皮尤的数据，70%的以色列犹太民众认为，同情加沙的声音，应该被封杀。换句话说，这七八成人的冷漠，不是天生的，是这一整套机制，长期 "训练" 出来的。著名的政治学者汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）曾经说过：恶的实现，需要的恰恰就是不思考的普通人。那既然以色列还在乎世界的看法，那就请睁眼看一看：足球场上，国际社会的冷脸与不握手，联大会场上，排山倒海的激烈批评和集体退场。加沙的惨剧走到今天，难道真的只是内塔尼亚胡一个人的猖狂之举吗。希伯来大学的调查显示，64%的以色列人认为“加沙没有无辜之人”。所以我觉得，爱尔兰球员的低头和不握手，那不是敌意，而是一种提醒。以色列民主研究所，2025年7月的调查。该机构的另一项调查显示：68%的犹太受访者，反对向加沙地区输送人道主义援助。所有的这些动作，都在表示对以色列的强烈抗议。记者丨章一叶 陈维琴 金礼玮。这个观点，在大多数情况下，我是同意的。这种“不无辜”，当然不是直接的战争罪。它说明一件事：猖狂的不只是内塔尼亚胡，而是有相当数量的民众，站在他的身后。比如不久前，在威尼斯电影节获奖的以色列导演，他们把镜头对准加沙的惨状，揭露以军“战争罪行”。